当前位置: 首页 > 新闻中心 > 图片新闻
【以案释法】上诉期届满后再次变更上诉请求的法院如何处理
  发布时间:2025-01-16 18:32:17 打印 字号: | |


甲公司与乙公司、丙公司、丁公司因建设工程施工合同纠纷一案向一审法院提起诉讼,一审法院经审理判决乙公司向甲公司支付工程款500万元,丙公司、丁公司不承担责任。乙公司不服一审判决,提起上诉,上诉请求二审法院改判乙公司向甲公司支付工程款200万元 。上诉状中对丙公司、丁公司不承担责任未提起上诉。二审庭审中,乙公司请求变更上诉请求为乙公司、丙公司、丁公司共同向甲公司支付工程款200万元。审理中产生两种观点,一种观点认为:对乙公司变更的上诉请求不应审理;另一种观点认为:对乙公司变更的上诉请求应该进行审理。



(图源网络 侵删)
一、关于诉讼请求与上诉请求
1.上诉请求是针对一审判决或者裁定进行的。诉讼请求则是针对民事法律关系中的权利提出的,是当事人实体权利在诉讼法上的表现,即起诉权;上诉请求则是一审裁判对未生效的裁判结果不服而提出的,是当事人上诉权的体现。尽管上诉请求可能包含诉讼请求的全部内容,这只是因为诉讼请求没有得到全部支持,而通过上诉请求得到二审法院支持的结果,行使的不是起诉权,而是上诉权。而上诉权是以一审裁判为基础的,是针对一审裁判对诉讼请求保护或者不保护所认定的事实是否正确,适用法律是否适当展开的。正因为如此,认为一审程序中适用诉讼请求的规则当然适用于二审程序中的上诉请求,因为有一审裁判的介入而被割断,或者更准确的说,因为一审裁判作为上诉请求的对象,使得上诉请求体现出与诉讼请求完全不同的内容,即上诉请求独立于诉讼请求之外系一项独立的制度。
 2.上诉请求是二审法院审理的范围。诉讼请求是一审法院审理的范围,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第(四)项的规定:“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,人民法院应当根据案件具体情况重新确定举证期限。”由此决定了一审法院审理的范围会随着诉讼请求的增加、变更而发生变化。但对于上诉请求而言,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定:“第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序”。由此,决定了二审审理范围也会发生变化。但是上诉请求的这种变化相对较小,因为上诉请求的变化受到两个方面制约:其一是诉讼请求;其二是裁判的范围。由此说来,二审法院审理的范围因上诉请求的相对稳定性而变化相化较小。
3.上诉请求是二审裁判的对象。诉讼请求是一审裁判的对象,一审裁判就是针对诉讼请求是否成立作出判断,这种判断是结论性的,即对诉讼请求是否应得到支持,是支持还是不支持,是全部支持还是部分支持等作出明确而具体的结论性判断。上诉请求是二审裁判的对象,而二审裁判是根据上诉请求对一审裁判的结论性判断的否认程度而作出的,即上诉请求是否能够推翻一审裁判的结论性判断,如果能够全部推翻一审裁判,则上诉请求成立;如果部分推翻一审裁判,则上诉请求部分成立。如果不能推翻一审裁判,则上诉请求不成立。由此,如果说诉讼请求成立与否的根据是当事人法律关系中的实体权利是否成立的话,上诉请求的成立与否除此之外,还在于一审裁判认定事实是否清楚,适用法律是否适当的根据。
 综上,上诉请求的独立性决定了其不能完全适用诉讼请求的规则,而不能适用诉讼请求规则的原因就在于其独立性。  
二、上诉请求的制约 
尽管上诉请求具有独立性,但也受诉讼请求的制约,具体表现在以下几个方面: 
1.上诉请求的范围不得超过诉讼请求的范围。一般而言,诉讼请求的范围决定了上诉请求的范围,换句话说,上诉请求的范围不得超过诉讼请求的范围,超过部分不属于二审法院受理的范围,也不属于二审法院审理的范围。如果超出诉讼请求的范围,当事人应当另行提出新的诉讼请求(《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百二十六条规定)。在更大的范围内也可以说,诉讼请求范围决定了案件的最终命运。
2.上诉请求不得超过一审裁判范围。如果超出一审判决的范围,对于超出该范围的上诉请求(严格意见上已不是上诉请求,而是一个新的诉讼请求)不属于二审法院审理的范围,应当不予审理(实际上在上诉时就应当不予受理)。
就诉讼请求与两种制约的关系而言,诉讼请求是原请求,一审裁判是诉讼请求或者说原请求的结论性判断,上诉请求是为了求得对诉讼请求的全面支持和保护而要求二审裁判撤销或者部分撤销,改判或部分改判一审裁决的请求,也是当事人上诉的目的之所在。
三、相应的法律适用
《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百二十一条规定:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。依据本条规定,对涉及二审程序的纠纷解决和纠错功能的定位上,并未绝对排除当事人没有提出上诉请求的,二审法院一定不予审理。
综上所述,就本案而言,当事人变更的上诉请求未超出一审诉讼请求和审理范围之内,且其变更的上诉请求也不属新的诉求,因此二审法院应对变更后的上诉请求进行审理。



 
责任编辑:宋沫函
友情链接
联系我们

地址:

电话: